Становление Одинцовского филиала неразрывно связано с возникновением Московской областной коллегии адвокатов и возрождением адвокатуры в России и, в частности, в Московском регионе. Деятельность адвокатуры была прервана Октябрьской революцией 1917 года и последовавшей за ней Гражданской войной.
Cпустя продолжительное время, в 1936 году, сообщество неравнодушных правоведов, обеспокоенных массовым отсутствием юридической грамотности населения, все же не без труда учредили коллегию адвокатов, которая со временем обрела соответствующее ее реальному положению наименование – Московская областная, по географическому признаку.
Так начиналось становление Московской областной коллегии адвокатов в новых на то время условиях, смешивая старые и образуя новые традиции, пронеся их до нового времени, передавая накопленный опыт и практику новым поколениям адвокатов, преумножая репутацию и авторитет у граждан. Однако, небольшая группа энтузиастов правоведов-адвокатов в коллегии не смогла на то время удовлетворить спрос населения на юридические услуги. И вскоре было принято решение открыть в крупных областных центрах юридические консультации, для правового общения с гражданами в местах их проживания. В Одинцовском районе, только наше адвокатское образование существует так долго и неизменно на том же месте, имея заслуженно высокую репутацию у граждан.
Ранее наше образование называлось Одинцовской юридической консультацией. Ее возглавляли такие заслуженные адвокаты как Железняк Д.А. Лопин Ю.И. и Шевцов Ф.В. В нашем адвокатском подразделении трудились Заслуженные юристы Российской Федерации Натрускин С.В. и Зверева М.С. Награжденные медалями им. Ф.Н. Плевако, адвокаты Савельева Н.Н. и Сизова В.А. и безудержный труженик нашего филиала адвокат Доронин Ю.Н.
Действующие адвокаты нашего филиала награждены дипломами, почетными грамотами и именными медалями за успехи в правозащитной деятельности, за заслуги по защите прав и свобод граждан и за верность профессиональному долгу и традициям Российской адвокатуры.
Заведующим Одинцовского филиала с декабря 2021 года является адвокат с большим стажем работы Голик Татьяна Матвеевна. Зарекомендовала себя, как прекрасный правовед и не менее талантливый руководитель. Системные знания Российского законодательства наряду с практикой их применения несомненно способствуют ее более глубокому пониманию сути правовых ситуаций и коллизий.
Все наши адвокаты филиала являются гарантами оказания качественной и эффективной юридической помощи в области уголовного, гражданского, административного, семейного, наследственного, жилищного, земельного, страхового, арбитражного и предпринимательского права, корпоративного права, защиты предпринимательской деятельности в правоохранительных органах, защиты интересов доверителей при проведении налоговых и других проверок государственными и уполномоченными органами, юридического сопровождения сделок с недвижимостью и оформления документов, связанных с правами на недвижимое имущество, отстаивания интересов доверителей в суде разных инстанций по всем категориям дел.
Обращаясь к нам Вы всегда можете быть уверены в качестве предоставляемых нами юридических услуг. Все дела мы доводим до конца и с наивысшим результатом. Качество и результат! Вот за что нас ценят наши доверители! Мы продолжатели славной традиции Российской адвокатуры. И мы не можем иначе, как быть только лучшими!
Это определенные автономные этапы развития преступления, отличающиеся степенью осуществления объективной стороны преступления и реализации умысла.
Виды:
-приготовление к преступлению;
-покушение на преступление;
-оконченное преступление;
Установление стадий возможно лишь в умышленных преступлениях.
Оконченное преступление означает совпадение объективной и субъективной стороны преступления.
Определение стадий совершения преступления имеет значение, для определения размера наказания.
При заочном производстве вынесение решения по делу происходит без присутствия ответчика.
Обязательными условиями будут:
-извещение ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
-согласие истца на рассмотрение и разрешение дела в отсутствие ответчика;
-ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в суд;
-ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.